其实，从他们自己的文章中就能够看出，其观念上下敌对，完全不着调。一边呼吁赶快放松楼市各项调控，需求用房地产来救经济，乃至补贴房企的建议都喊出来。另一边去高喊大家快去买房，不然上海房价要上涨了。他们自称：聪明的人现已前往售楼部了。
现在就出手，全球钱银泛滥，人民币价值降低，房价性价比高，产品挑选多，救市在指日可下时，肯定是一个好时机。信任，聪明的人现已前往售楼部了。
这些专家的定见不是矛盾的吗？已然说房价要涨，那么房地产还用得着救吗？已然房地产行情不好需求救助，那么，房价可能大涨吗?矛盾的观念，可能只是吸引眼球而已。
资金通道没有联通，房价难以上涨。
今年，全球央行放水是现实，咱们也不破例。但是，大家仔细分析，不难发现。不论是银保监会仍是央行，在多次揭露说话中都着重房住 不炒不动摇，资金禁止违规流入房地产。市场上的资金，不论多少，只要流向房地产的通道被堵截，再多也与房价无关。
例如，马云的钱包很大，没渠道流入张三的口袋，那么，马云每年不论赚了多少，与张三没有任何关系。央行这个大的资金池与房地产这个小的池塘之间，管道口径始终没变，大池塘的水不论添加多少，流向小池塘的水并不会添加。
对于这个道理，这连长时间支撑房地产，高喊北京房价会涨上80万元的董藩教授最近的发文中也着重了这一点，两个资金池之间需求联通才有可能让房价上涨。
流动性宽松一定会导致房价明显上涨吗？不一定，这要看国民经济的“大池子”与楼市的“小池子”之间能否联通。如果不能联通，浸透过来的资金总是有限的，需求增长就不会太大。如果能联通或根本联通，明显上涨就成为必然——全部要看楼市政策松动的程度！
党媒：纾困资金“不会跑冒滴漏”进入楼市
资金是否有时机流入楼市，咱们来看一看党媒经济日报的一篇文章，光看标题大家就知道是怎样回事了。
经济日报在 文章中着重：纾困资金可能会违背政策导向，乃至呈现“跑冒滴漏”进入楼市的现象。实际上，这种担心是多余的。
金融组织等有关部门需求积极合作审计部门对纾困资金盯梢审计，防止纾困资金“跑冒滴漏”。对于违规操作的相关组织、责任人需求采取严肃问责、惩戒措施。
相关引荐《二手房按揭要怎样请求》
